Načítání . . . ZAČNĚNO

TRUMP: Kolik je proti němu soudních sporů a mohl by čelit vězení?

Donald Trump čelí právním útokům mnohem závažnějším než newyorská obžaloba z utajení

Další Trumpovy žaloby
Publikováno:

MIN
číst

. . .

ZÁRUKA FACT-CHECK (Reference): [Akademický web: 1 zdroj] [Vládní weby: 2 zdroje] [Přímo od zdroje: 1 zdroj] [Vysoká autorita a důvěryhodné webové stránky: 1 zdroj]

 | Podle Richard AhernDonald Trump čelí právním útokům mnohem závažnějším, než byla nedávná obžaloba ze zamlčování, a pokud bude usvědčen, na stole sedí tvrdé vězení.

Ačkoli se v současné době zaměřuje na případ New Yorku proti Donaldu Trumpovi, bývalý prezident čelí útokům všemi směry, protože se objevují další právní problémy. Od té doby, co pan Trump oznámil svou nabídku na předsednictví 2024, jeho odpůrci se rozhodli použít justiční systém jako svou zbraň proti němu.

První obvinění bylo v New Yorku za žalostně malý údajný zločin – placení pornohvězdy za umlčení výměnou za mlčení o jejich aféře. Přestože se jednalo o první velký případ, je pravděpodobně nejméně závažný.

Zde jsou další „hony na čarodějnice“ proti 45. prezidentovi Spojených států Donaldu Trumpovi:

Případ Trump–Georgia: Telefonický hovor Find Me More Votes

Poslechněte si telefonát mezi Trumpem a ministrem zahraničí Georgie Bradem Raffenspergerem.

Úřad okresního prokurátora okresu Fulton vyšetřuje chování Donalda Trumpa po volbách v roce 2020 a nahraný telefonní hovor ve kterém Trump naléhal na ministra zahraničí státu Georgia Brada Raffenspergera, aby „našel 11,780 XNUMX hlasů“.

Vyšetřování vyústilo ve vytvoření velké poroty, která vyslýchala 75 svědků a dokončila zprávu v lednu 2023.

V únoru soudce nařídil zveřejnění malé části zprávy s tvrzením, že ve volbách v Gruzii 2020 nedošlo k žádnému rozsáhlému podvodu, a naznačoval, že křivou přísahu mohli spáchat svědci, kteří svědčili před hlavní porotou.

Velká porota doporučila, aby okresní státní zástupce hledal „vhodná obvinění“ proti těm, kteří se pokusili zvrátit prezidentské volby v Gruzii v roce 2020, mezi které by potenciálně mohl patřit i Donald Trump.

Vyšetřovatelé tvrdí, že mají více nahrávek, jak Trump tlačil na gruzínské úředníky, aby volby zrušili – včetně telefonátu mezi bývalým prezidentem a ministrem zahraničí Gruzie.

Pokud bude Trump obviněn v Gruzii, obžaloba by mohla tvrdit, že Trump žádá představitele Gruzie, aby „našli“ hlasy, porušuje gruzínské státní právo proti „...trestní nabádání ke spáchání volebního podvodu. "

Mohl být Trump odsouzen?

V případě odsouzení za porušení gruzínského státního práva může soudce uložit trest odnětí svobody na jeden až tři roky.

Pokud však ponecháme stranou platnost voleb v roce 2020, Donald Trump by měl silnou obhajobu tvrzením, že oprávněně věřil, že existuje 11,780 XNUMX Trumpových hlasů, které nebyly správně započítány.

Taková obrana by státu znemožnila prokázat, že prezident dobrovolně a vědomě zasáhl do voleb.

Trump – New York: E. Jean Carrollová obvinění ze znásilnění

Soudní řízení před občanskou porotou má začít 25. dubna pro jeden ze dvou případů, které proti Donaldu Trumpovi podala autorka E. Jean Carrollová. Soud, který se bude konat v New Yorku, se bude zabývat obviněním Carrollové, že ji Trump znásilnil v newyorském obchodním domě koncem roku 1995 nebo začátkem roku 1996.

Carroll podrobně popsala údajný incident ve své knize „What Do We Need Men For?: A Modeest Offer“ z roku 2019 o údajném incidentu, kde uvedla, že ji Trump násilně políbil, stáhl jí punčocháče a znásilnil ji v šatně obchodního domu Bergdorf Goodman.

Carroll změnila svůj příběh:

Carroll původně mluvil o incidentu jako o „boji“, nikoli o „znásilnění“. Poskytla fotografii sebe s Trumpem z roku 1987 a dva její přátelé řekli newyorskému magazínu, že se jim Carroll tehdy s přepadením svěřil. Podle Carrolla trval údajný incident necelé tři minuty.

Zde je to, co říká Trump:

Trump kategoricky popírá obvinění a řekl: „Tuto ženu neznám, nemám ponětí, kdo to je, kromě toho, že se zdá, že mě vyfotila před mnoha lety, jak si se svým manželem potřásáme rukou na recepci. na charitativní akci celebrit."

Po Trumpově popření podal Carroll na bývalou prezidentku žalobu pro pomluvu za to, že ji označila za lhářku a obvinila ji, že si útok vymyslela pro osobní prospěch. Žaloba za pomluvu byla v roce 2021 zamítnuta, ale čeká se na odvolání Carrolla.

Očekává se, že Trump a Carroll budou svědčit před newyorským soudem, ale s nedostatkem fyzických důkazů a údajnou událostí, která se stala téměř před 30 lety – verdikt bude založen čistě na tom, komu věří porota.

Carrollův tým bude moci využít některé z Trumpových minulých poznámek o ženách, aby podpořil svůj případ – proti čemuž Trumpův tým důrazně protestoval.

E. Jean Carroll v. Donald Trump bude civilní proces, takže důkazní břemeno bude pro Carroll nižší, aby prokázala svá obvinění – ale jediným trestem by byla peněžní náhrada škody.

Donald Trump u soudu
Donald Trump na snímku u newyorského soudu kvůli jeho stíhání.

Trump–Washington: Zvláštní rada pro 6. ledna

Zvláštní právní zástupce ve Washingtonu DC přezkoumává chování Donalda Trumpa kolem voleb v roce 2020 a událostí 6. ledna 2021.

Zvláštní právní zástupce jménem Jack Smith byl jmenován v listopadu, aby dohlížel na trestní vyšetřování bývalého prezidenta ministerstva spravedlnosti. Obvinění se soustředila na zasahování do zákonného předání moci po prezidentských volbách v roce 2020 a potvrzení hlasování konaného v Kapitolu dne 6. ledna 2021.

Federální soudce nařídil bývalému viceprezidentovi Miku Penceovi, aby svědčil před velkou porotou o jakékoli účasti Trumpa na snaze změnit volby v roce 2020.

Mezitím 4. dubna federální odvolací soud ve Washingtonu zamítl Trumpovu výzvu, aby zabránil jeho šéfovi štábu Marku Meadowsovi a dalším hlavním pomocníkům svědčit před velkou porotou ve Smithově vyšetřování.

Smith je také vyšetřovací silou za nechvalně známým Razie FBI v Mar-a-Lago dne 8. srpna 2022. Trump ve své rezidenci v Mar-a-Lago údajně nesprávně nakládal s přísně tajnými informacemi o národní obraně, které měly být zabezpečeny v národních archivech.

Prokurátoři tvrdili, že dokumenty byly „pravděpodobně ukryty a odstraněny“ z Mar-a-Lago jako součást snahy „zabránit“ vyšetřování FBI.

Jako prezident Spojených států má pan Trump samozřejmě jisté prezidentská privilegia to by mu mělo umožnit držení určitých dokumentů bez následků.

Současný prezident, Joe Biden, byl také obviněn z nesprávného zacházení s dokumenty, když byl viceprezidentem – taková privilegia se na viceprezidenta nemusí vztahovat.

Zda uvidíme stíhání proti Joe Bidenovi, se teprve uvidí, ale měl by dostat stejné – ne-li závažnější důsledky než Donald Trump.

Další žaloby Donalda Trumpa

Být bývalým prezidentem Spojených států a pravděpodobně republikánským prezidentským kandidátem pro rok 2024 znamená, že nemáte nedostatek lidí, kteří se vás snaží sundat.

Spolu s vyšetřováním vedeným Jackem Smithem podali demokraté ze Sněmovny reprezentantů a dva policisté z Kapitolu žaloby obviňující Trumpa z podněcování nepokojů 6. ledna.

Trumpovi právníci oprávněně tvrdili, že jako prezident byl pan Trump v té době chráněn před občanskoprávní odpovědností, což znamená, že nemůžete současného prezidenta žalovat o peněžní náhradu.

Princip absolutní imunita chrání vládní úředníky a soudní úředníky před neseriózními soudními spory při plnění jejich úředních povinností.

Proto je jakékoli občanskoprávní řízení proti Donaldu Trumpovi týkající se jeho činů během jeho působení v úřadu pravděpodobně zbytečné.

Mnoho probíhajících soudních sporů je zaměřeno na Trump Organization, včetně Trumpa a jeho dětí. Mnozí si vzpomenou na stejného soudce, který dohlížel na nedávné Obžaloba v New Yorku, soudce Juan Merchan, byl dříve soudcem, který loni předsedal stíhání a odsouzení Trump Organization.

Jedna konkrétní žaloba se zaměřuje na Trumpův televizní pořad The Celebrity Apprentice, kde hlavní žalobkyně Catherine McKoyová tvrdí, že šlo o víceúrovňový marketing.

Konečně se uzavírá kruh…

Klíčová osoba stojící za nedávným případem Stormy Daniels v New Yorku a Trumpův bývalý právník Michael Cohen zažaloval Trumpa o náhradu škody ve výši 20 milionů dolarů za dobu strávenou ve vězení.

Případ Cohena byl zamítnut, ale on podal odvolání.

Takže to je mnoho „honů na čarodějnice“ proti Donaldu Trumpovi – úplný seznam žaloby proti Donaldu Trumpovi najdete na Wikipedii.

Demokraté udělají cokoli, aby zabili dalšího Trumpova prezidentství – a bude to hrbolatá cesta do roku 2024 – ale pokud jde o veřejnost, zdá se, že tyto právní případy jen zvyšují jeho popularitu!

Potřebujeme tvou pomoc! Přinášíme vám necenzurované novinky pro UVOLNIT, ale můžeme to udělat jen díky podpoře věrných čtenářů stejně jako VY! Pokud věříte ve svobodu slova a máte rádi skutečné zprávy, zvažte prosím podporu naší mise stát se patronem nebo vytvořením a jednorázový dar zde. 20% z VŠECHNO finanční prostředky jsou věnovány veteránům!

Tento článek je možný pouze díky našemu sponzorů a patronů!

Zapojte se do diskuse!
PŘIHLÁSIT SE K ODBĚRU
Upozornit na
0 Komentáře
Vložené zpětné vazby
Zobrazit všechny komentáře
0
Líbilo by se vám vaše myšlenky, prosím komentář.x