ZÁRUKA FACT-CHECK (Reference): [Přímo od zdroje: 3 zdroje]
| Podle Richard Ahern - Španělský nejvyšší soud rozhodl ve prospěch práva mužů chodit po ulicích nazí. Vrchní soud zrušil pokuty a zrušil odvolání proti rozhodnutí nižšího soudu, které rovněž rozhodlo v mužově prospěch.
Alejandro Colomar (29) byl původně pokutován za to, že chodil nahý v ulicích Aldaia v regionu Valencie. Španělsko však nemá zvláštní zákony proti nahotě a v zásadě je považována za jedno z vašich práv. Veřejná nahota byla dekriminalizován v roce 1988spolu s rouháním – předtím hrozilo Španělům až šest měsíců vězení za „urážku skromnosti a dobrých zvyků vážným skandálem“.
I tak jsou v současném zákoně výjimky a některé oblasti zavedly místní zákony na kontrolu nahoty, ale Aldaia mezi ně nepatří.
Výjimka, která přivedla Alejandra Colomara do horké vody, souvisela s nahotou, která způsobila „veřejné nepokoje“ nebo narušení „klidu“, což je proti zákon. Pokud je nahota obscénní nebo naznačuje sexuální úmysl, lze to považovat za narušení nebo hrozbu pro veřejnost.
Colomar proti tomu argumentoval tím, že sexuální záměr neměl „nic společného“ s tím, co dělal, a proto pokuty porušily jeho právo na ideologickou svobodu. Když rozhovor, řekl, že při chůzi nebo někdy při jízdě na kole má od veřejnosti obecně pozitivní ohlasy, nahý — až na jeden okamžik, kdy mu hrozili nožem!
Nejvyšší soud souhlasil:
Soud rozhodl, že Colomar neporušil zákon a uvedl, že jeho nahota nezpůsobila „změnu bezpečnosti občanů, klidu nebo veřejného pořádku“. Kromě toho soud poznamenal, že neexistují žádné místní zákony proti nahotě a že se „omezil na to, že zůstával nebo se pohyboval nahý v různých časech ve dvou různých ulicích Aldaie“.
Ale tady je kicker:
Colomor usoudil, že je dobrý nápad dorazit na jeho soud kvůli kriminální nahotě – nahý – jen v páru turistických bot. Soud mu nařídil, aby se oblékl, než mu byl povolen vstup do budovy.
Celkově to bylo vítězství Colomora na jednom z nejvyšších soudů v zemi a vítězství nudistů po celé zemi. Navzdory humornému aspektu se však někteří mohou obávat precedentu, který toto rozhodnutí vytváří, a možnosti, že by se více draví „nudisté“ cítili povzbuzeni soudním příkazem.
Potenciál poškození, zejména dětí, je nezpochybnitelný a skutečnost, že vrchní soud uznal „právní vakuum“ ve Španělsku kolem nahoty, je dostatečným důvodem k tomu, aby byly zákony přezkoumány.
Potřebujeme tvou pomoc! Přinášíme vám necenzurované novinky pro UVOLNIT, ale můžeme to udělat jen díky podpoře věrných čtenářů stejně jako VY! Pokud věříte ve svobodu slova a máte rádi skutečné zprávy, zvažte prosím podporu naší mise stát se patronem nebo vytvořením a jednorázový dar zde. 20% z VŠECHNO finanční prostředky jsou věnovány veteránům!
Tento článek je možný pouze díky našemu sponzorů a patronů!
Politika
Nejnovější necenzurované zprávy a konzervativní názory v USA, Velké Británii a globální politice.
získat nejnovějšíZákon
Hloubková právní analýza nejnovějších procesů a kriminálních příběhů z celého světa.
získat nejnovější
Připojte se k hnutí na sociálních sítích...
Zapojte se do diskuse!